打官司请律师再给钱怎么办

您问的“打官司请律师再给钱”，这在法律服务中通常涉及风险代理模式，具体能否实现取决于案件类型和双方约定。以下为您详细分析不同情况下的处理方式：可以与律师协商采用风险代理模式，但并非所有案件都适用。1. 若案件属于合同纠纷、知识产权纠纷、劳动争议（追索劳动报酬除外）等涉及财产关系的民事案件，且双方自愿协商一致，是可以约定风险代理的。在这种情况下，您可以和律师约定在案件胜诉或者执行到款项后再支付律师费用，通常费用比例会高于普通代理。2. 若案件是婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件，请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件，请求支付劳动报酬的案件，或者刑事案件、行政案件，则不允许进行风险代理，您需要按照普通代理模式支付费用，一般是在签订委托合同时支付部分或全部费用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您关注的“打官司请律师再给钱”即风险代理的合法性，可依据相关法律法规来判断。以下结合具体法律条文为您分析：《中华人民共和国律师法》及《律师服务收费管理办法》对风险代理有明确规定。《律师服务收费管理办法》第十一条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”第十三条规定：“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”结合您“打官司请律师再给钱”的问题，若您的案件属于上述第十一条规定中可以实行风险代理的财产关系民事案件，且您与律师协商一致并签订书面风险代理合同，明确收费比例等事项，那么“再给钱”的方式是合法的。反之，若案件属于禁止风险代理的类型，则无法采用这种方式，需按政府指导价或协商的普通代理方式预先支付费用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“打官司请律师再给钱”的需求，您可以采取以下实用行动建议来促成此事并维护自身权益：1. 明确案件类型：首先确定您的案件是否属于可以进行风险代理的范围（如合同纠纷等财产类民事案件）。因为根据规定，婚姻继承、劳动报酬等案件不允许风险代理，所以这是前提。2. 选择愿意风险代理的律师：主动向律师说明您希望“打赢官司再给钱”的需求，寻找有风险代理经验且愿意接受此类委托的律师。并非所有律师或律所都承接风险代理案件。3. 签订详细的风险代理合同：若律师同意，务必签订书面合同，明确约定胜诉或执行到位后的收费比例（不超过标的额30%）、双方风险责任、案件败诉或未执行到款项时的处理方式（如律师是否收取基本办案费等）。4. 了解风险代理的局限性：清楚风险代理可能意味着更高的收费比例，且案件结果不确定，若败诉可能无法收回成本（若合同约定败诉不收费），需权衡利弊。选择解决方案时，重点考虑案件胜诉的可能性、自身经济状况以及对律师专业能力的信任度。如果您对案件类型判断不准或需要协助筛选合适律师，建议进一步咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“打官司请律师再给钱”（即风险代理）模式下，可能存在以下法律风险点，需引起您的注意：1. 案件败诉导致律师服务费无法收回的风险（对律师而言，但可能间接影响服务）。如果您的案件本身证据不足、事实不清，胜诉可能性较低，律师在风险代理模式下可能投入精力不足，或者在合同中约定即使败诉也需支付一定的基本办案费用，若您未仔细阅读合同，可能在败诉后仍需付费。2. 因收费比例约定不明引发的纠纷风险。例如，双方仅口头约定“胜诉后给10%”，但未明确“胜诉”是指判决支持全部诉讼请求还是部分支持，也未明确“标的额”是起诉标的还是实际执行到的金额，案件胜诉后极易就收费数额产生争议。